Lacy Leadership

Success is Near

Néző erőszak a stadionokban / Oldal 3 / ASU Center for Problem-Oriented Policing / ASU

válaszok a néző erőszak problémájára a stadionokban a helyi probléma elemzésének jobban meg kell értenie az ehhez hozzájáruló tényezőket. Miután elemezte a helyi problémát, és létrehozta a hatékonyság mérésének alapvonalát, meg kell fontolnia a lehetséges válaszokat a probléma megoldására. a következő válaszok ötleteket adnak az adott Stadion néző erőszak problémájának kezelésére. Ezek a stratégiák számos […]

válaszok a néző erőszak problémájára a stadionokban

a helyi probléma elemzésének jobban meg kell értenie az ehhez hozzájáruló tényezőket. Miután elemezte a helyi problémát, és létrehozta a hatékonyság mérésének alapvonalát, meg kell fontolnia a lehetséges válaszokat a probléma megoldására.

a következő válaszok ötleteket adnak az adott Stadion néző erőszak problémájának kezelésére. Ezek a stratégiák számos kutatási tanulmányból, a múltbeli nézői erőszakos események elemzéséből és a rendőrségi jelentésekből származnak. Ezek közül a válaszok közül több alkalmazható lehet a közösség problémájára. Fontos, hogy a válaszokat a helyi körülményekhez igazítsa, és hogy minden választ a helyi feltételek megbízható elemzése alapján indokolhasson. A legtöbb esetben egy hatékony stratégia több különböző válasz végrehajtását foglalja magában. A bűnüldözési válaszok önmagukban ritkán hatékonyak egy ilyen probléma csökkentésében vagy megoldásában. Ne korlátozódjon arra, hogy mérlegelje, mit tehet egyedül a rendőrség: gondosan mérlegelje, hogy a közösség más tagjai megosztják-e a felelősséget a problémáért, és segíthetnek-e a rendőrségnek abban, hogy jobban reagáljon rá. Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy át kell hárítania a felelősséget azokra, akik hatékonyabb válaszokat tudnak végrehajtani. Például előfordulhat, hogy a stadion szakaszainak újratervezése lehet a leghatékonyabb válasz. Ilyen körülmények között a nem rendőri közintézményeknek és magánszervezeteknek kell elvégezniük a legtöbb munkát a válasz végrehajtásában. (A felelősség átcsoportosításával és megosztásával kapcsolatos részletesebb információkért lásd a 3.Válaszútmutatót: a felelősség áthelyezése és megosztása a Közbiztonsági problémákért.)

Általános megfontolások a hatékony Válaszstratégiához

mielőtt áttekintenénk a néző erőszakra adott konkrét válaszokat, a következő általános megfontolásokat kínáljuk. Ezek segítenek a hatékony válaszstratégia kidolgozásában és végrehajtásában.

ha valamit tanultunk az Európai nézői erőszak szélsőséges beszámolóiból, az az, hogy a megelőzés jobb, mint a leghatékonyabb válasz a rajongói erőszak kezdete után. A legtöbb szakértő egyetért abban, hogy a stratégiáknak hangsúlyozniuk kell a megelőzést, soha nem pedig a konfrontációt.Angliában 63 sikeres erőszakcsökkentési stratégia hangsúlyozta az elrettentést és a lehetőségek csökkentését.64

fontos megjegyezni azt is, hogy a tömeg viselkedésével kapcsolatos legújabb eredmények azt sugallják, hogy a rendőrség erőszakot szít vagy eszkalál, ha az emberek nagy csoportjait homogén entitásként kezelik. Feltételezve, hogy minden rajongó potenciálisan veszélyes, önmegvalósító próféciához vezet.65 az összejövetelek vagy tömegek nem őrjítik meg az embereket, vagy nem veszítik el az irányítást. Az összejöveteleken az emberek sokféle személyes napirenddel rendelkeznek, és általában csak az emberek kis része hajlandó erőszakos magatartást tanúsítani.66

bármely stadionesemény után össze kell hívnia egy akció utáni találkozót, amely magában foglalja a rendőrség és más érintett szervezetek képviselőit. Ez lehetővé teszi, hogy információt cseréljen arról, hogy mi működött és milyen stratégiákat kell módosítani. Használhatja ezt a találkozót, hogy dolgozzon ki egy akció utáni jelentést. A fellépés utáni jelentésnek tartalmaznia kell az ülésen összegyűjtött minőségi információkat, valamint a nézői erőszak megelőzésének eredményeit. Ezután használja ezt az információt, hogy javítsa a stadionokban a nézők erőszakának kezelésére vonatkozó helyi stratégiáját.

konkrét válaszok a stadionokban elkövetett nézői erőszakra

az alábbiakban konkrét válaszokat adunk a stadionokban elkövetett nézői erőszakra. Néhány értékelő kutatás közvetlenül vizsgálja a néző erőszak problémáját. Ezen elemzések közül sok azonban vegyes eredményekről számol be bizonyos válaszok hatékonyságát illetően. A kutatók nem értékelték a legtöbb választ. Ezen okok miatt a következő válaszok közül sokat javasolnak, mivel azok potenciális hatékonyságuk bizonyos körülmények között, nem pedig a bizonyított hatékonyság vagy a széles körű alkalmazhatóság miatt. Fontos, hogy folyamatosan értékelje válaszát, hogy felmérje annak hatását az adott közösségben. A probléma és a stratégia elemzésének megkönnyítése érdekében a válaszokat a jelen útmutatóban korábban bemutatott nézői erőszak háromszög három eleme alapján szervezzük: helyszín -, esemény-és személyzeti beavatkozások.

helyszín

1. Hozzáférési akadályok létrehozása. Meg kell akadályozni, hogy a nézők beléphessenek a kulisszák mögé vagy az előadóterembe, az ülőhelyekre, amelyekhez nem rendelték őket, valamint a médiaszobákba, valamint meg kell akadályozni, hogy azok belépjenek, akiknek nincs jegyük az eseményre. Néhány európai ország vizesárkot tervezett a futballpályák körül, hogy megakadályozza a rajongók beavatkozását a játékba; egyesek még krokodilokat is elhelyeztek ezekbe a gödrökbe.67 az ilyen szélsőséges intézkedések általában szükségtelenek (vagy megengedettek) az Egyesült Államokban. Az egyszerű fizikai (pl. kapuk, kerítések) és szociális (pl. jegyszedők, biztonsági) korlátok általában elegendőek a korlátozott helyekre való bejutás megakadályozásához. A helyszíneket és az akadálytípusokat azonban óvatosan kell kiválasztani. A nem megfelelően elhelyezett akadály arra ösztönözheti az embereket, hogy mászjanak vagy üljenek a korláton, vagy az emberek fegyverként használhatják, ha nincs megfelelően rögzítve.

2. Megfelelő létesítmények és megfelelő elhelyezés biztosítása. Elegendő WC-t kell rendelkezésre bocsátani, hogy megakadályozzák a hosszú sorokat és a bajba jutott nézők közötti vitákat. Az eseménytervezőknek figyelembe kell venniük a várható résztvevők számát és az esemény hosszát.68 a létesítmény megfelelő elrendezése (például az aréna körül több helyen elérhető mellékhelyiségek) szintén kritikus.69 a mellékhelyiségek, az étel-és italárusok vagy az ajándéktárgyak koncentrációja hatalmas tömegeket eredményezhet kis helyeken, és növelheti az erőszak valószínűségét.

3. Stratégiailag forgalomba szakaszok, hang berendezések és képernyők. Azok a helyek, ahol a cselekvés jól látható és hallható, természetesen vonzzák az embereket. A stadion személyzete stratégiailag elhelyezhet színpadokat, hangrendszereket és nagy videóképernyőket, hogy ellenőrizzék a tömegen belüli összejöveteleket.70 több hangrendszer és videó képernyő segíthet a nagy tömegek felbomlásában. Nagyobb eseményeken a több képernyő és a nagyobb színpad segíthet abban, hogy visszatartsa az embereket attól, hogy a színpad felé/a mezőn keresztül haladjanak, hogy jobb képet kapjanak.

4. Megfelelő és közeli parkoló biztosítása. Azok az emberek, akik nagy távolságokat kénytelenek megtenni, hogy elérjék közlekedési módjukat, romboló magatartást tanúsíthatnak az út mentén; különösen egy erősen feltöltött esemény után, és ha kevés irányítás van az úticél felé vezető út mentén. A többszörös belépési és kilépési pontok, amelyek a nézőket közvetlenül a járművükhöz vagy más tömegközlekedéshez vezetik, segítenek csökkenteni az agresszív viselkedés valószínűségét.

5. Kiküldetés jelek. A nézők számára a megfelelően elhelyezett és látható táblák szolgálhatnak tájékoztatásra (pl. csak kijárat), figyelmeztetésre (pl. a járda csúszóssá válik zord időben), utasításra (pl. fizető ügyfelenként csak egy sör) és útmutatásra (pl. mellékhelyiségek a snack bár mögött).71 megfelelő használat esetén a táblák csökkenthetik a személyzet iránti igényt, valamint csökkenthetik a frusztráció vagy zavartság miatti konfliktusokat. A tábláknak könnyen olvashatónak és elég magasnak kell lenniük ahhoz, hogy a tömeg felett láthatók legyenek.

6. A “magas kockázatú” események helyszíneinek megváltoztatása. Ha a tétek magasak, hasznos lehet a helyek megváltoztatása vagy a helyek közötti váltás, amíg egy esemény vagy eseménysorozat be nem fejeződik.72 a futballszurkolók számára a Super Bowlt általában egy “idegen” Stadionban játsszák mindkét résztvevő csapat számára.73 ez a gyakorlat visszatarthatja a szurkolókat attól, hogy a győzelmet ünnepeljék, vagy agresszíven cselekedjenek a győztes (vagy vesztes) csapat tagjaival szemben. A Baseball-rajongók felváltva figyelik csapataik otthoni mérkőzéseit a World Series során, hogy a rajongók egyenlő hozzáférést kapjanak az akcióhoz (annak ellenére, hogy a játékosok és az edzők városok közötti mozgatásával járó utazási költségek). Ez a technika nem mindig akadályozza meg az erőszakot, amint azt a Red Sox 2004-es győzelme után tapasztaltuk.

7. Feldolgozási és tartási területek létrehozása a letartóztatott vagy a helyiség elhagyását megtagadó nézők számára. Amikor a rendőrség letartóztatja az erőszakos szurkolókat, vagy eltávolítja őket a lelátóról, fontos, hogy legyen egy kijelölt és biztonságos terület, amely elválasztja őket a többi nézőtől. Ez megakadályozhatja őket abban, hogy provokálják a tömeg többi tagját a szállításra várva.A Philadelphia Eaglesnek és a Baltimore Ravensnek otthont adó 74 Stadion sikeresen használt rögtönzött börtöncellákat és tárgyalótermeket.75

8. A stadion jellemzőinek újratervezése, amelyek megkönnyítik az erőszakot. Néhány Stadion átalakításra került, hogy védő alagutakat és ülőhelyeket tartalmazzon az előadók és a tisztviselők számára. Mások “családi” házakat hoztak létre, hogy elkülönítsék a kiszolgáltatott lakosságot a garázda rajongóktól.76 olasz futballstadion Plexiüvegekkel vagy kerítésekkel van felszerelve, hogy elkülönítsék a szurkolókat a pályától és a játékosoktól.77 más európai Stadion külön ülősarokkal rendelkezik az ellenfél csapatainak rajongói számára. Fontolóra veheti a stadion szerkezeti változásait, ha elemzése szerint az erőszak ismételten előfordul egy adott helyen.

9. Szekcionált és személyes ülések biztosítása. Korábban említettük, hogy a személyes ülések csökkenthetik a nézői erőszak valószínűségét. A személyes ülések tovább csökkenthetik az erőszakot, ha az üléseket jól meghatározott területekre különítik el. A tömeg kisebb csoportokra bontása megkönnyíti a tömeg ellenőrzését.78 ez az ülésrend elősegítheti az erőszakos nézők gyors elszigetelését és eltávolítását is, minimális mértékben megzavarva a többi néző élményét.

Esemény

10. Az alkohol értékesítésének korlátozása. A legtöbb Stadion általában nem teszi lehetővé a rajongók számára, hogy saját alkoholt hozzanak az eseményekre. Mégis, néhány néző fizetni fogja a magas alkoholárakat az amerikai Stadion eseményein, és részeg lesz. A nézők mámorával kapcsolatos problémák elkerülése érdekében a biztonságot az alkoholárusok közelében kell elhelyezni, meg kell tagadni az ittas nézők belépését és kiszolgálását, és meg kell határozni a vásárlási korlátot.79 a teljes tiltások általában feleslegesek, kivéve, ha egy adott esemény hosszú ideje súlyos erőszakot hordoz.80 az NBA nemrégiben kiadott irányelveket, amelyek korlátozzák a játékokon értékesíthető sörök méretét és számát, hogy megakadályozzák a nézők helytelen magatartását.81 A legtöbb Stadionban egy vagy két ital fogyasztónként irányelv van érvényben, és a játék vége előtt leállítják az alkohol árusítását (pl., a baseball meccs hetedik játékrészének végén vagy a futballmeccs harmadik negyedében), hogy megakadályozzák az intoxikációt és / vagy hagyják, hogy a szurkolók kijózanodjanak indulás előtt. Ezenkívül a sör üvegedények helyett műanyag poharakban történő felszolgálása és a kupakok eltávolítása megakadályozhatja, hogy az italtartályok fegyverekké váljanak. Lásd ebben a sorozatban a bárokban és környékén elkövetett támadások és a kiskorúak alkoholfogyasztásának további stratégiáit az alkoholfogyasztás csökkentésére.

11. A zavaró nézők eltávolítása. Lehet, hogy a szurkolóknak joguk van szurkolni és kiabálni—természetesen az eseményszervezők ösztönzik az ilyen viselkedést -, de egyre több stadion tiltja a szüntelen heccelést.82 a Cincinnati Bengals rajongói most felhívhatnak egy forródrótot (381-bunkó) a mobiltelefonjukon, hogy jelentsék az agresszív nézőket vagy azokat, akik túlzott trágár beszédet használnak, és kérhetik a személyzet beavatkozását.83 az agresszív nézők eltávolítása és elszigetelése megakadályozhatja, hogy a viszonylag kisebb incidensek az erőszak súlyosabb formáivá váljanak.

12. Megtagadva az ismert bajkeverők és részeg nézők belépését. A stadionok az esemény hátralévő részében, a szezon hátralévő részében vagy egy életre kitilthatják a súlyos erőszakot vagy zavaró magatartást tanúsító nézőket a helyiségekből.84 egyes stadionok rendszeresen elkobozzák vagy felfüggesztik az erőszakos nézők bérleteit.85 az erőszakos események megelőzése érdekében a biztonságiaknak meg kell tagadniuk a stadionba való belépést ismert és potenciális bajkeverők (pl. erősen ittas emberek) számára.A Wisconsin-Madison Egyetem futballmeccseiről kidobott 86 hallgatónak alkoholszonda tesztet kellett teljesítenie, mielőtt hozzáférést kaptak volna a főiskola stadionjához.87

a nézők táskáinak, zsebeinek és kabátjainak biztonsági ellenőrzése csökkenti annak valószínűségét, hogy potenciális fegyvereket hoznak a stadionokba.

a nézők táskáinak, zsebeinek és kabátjainak biztonsági ellenőrzése csökkenti annak valószínűségét, hogy potenciális fegyvereket hoznak a stadionokba. A Képen: Michael Scott

13. A stadionba hozott tárgyak átvilágítása. A súlyos sérülések kockázata csökkenthető, ha a biztonság elkobozza a potenciális fegyvereket a nézőktől, mielőtt belépnének a stadionba. Kevés stadion még mindig lehetővé teszi az italok üvegtartályokban történő felszolgálását, de a nézők eltörhetik és fegyverként használhatják saját sörösüvegeiket (vagy más módon biztonsági veszélyt jelenthetnek). A biztonságnak ellenőriznie kell a nézők táskáit, zsebeit és kabátjait kézi keresésekkel (azaz pat downs), fémdetektorokkal vagy Röntgengépekkel.88

14. Az erőszak szituációs felbujtóinak csökkentése. A zaj és a hőszint csökkentése csökkentheti a nézői erőszak kockázatát. Azonban meg kell határoznia és foglalkoznia kell más szituációs felbujtókkal. Például, ha a hallgatók obszcén üzeneteket viselő pólókat viselnek, a Marylandi Egyetem jegyszedői társadalmilag elfogadható pólókat cserélnek rájuk. Az egyetem azt is megtiltja a zenekarnak, hogy olyan dalokat játsszon, amelyek a rajongókat vulgaritások kiabálására ösztönzik.89. a személyzetnek terveznie kell a váratlan időjárást is, például a zivatarokat, amelyek miatt a tömeg menedékért futhat, és konfliktusokat ösztönözhet.90

15. A szétszóródási folyamat irányítása. A helyszínről való tömeges kivonulás megteremti a zsúfolt körülmények és a nézők erőszakának színterét. A játék utáni események, mint például az autogram aláírások, segítenek a szétszóródási folyamat eltántorításában. A Wisconsini Egyetem menetelő zenekara megkezdte az ötödik negyed néven ismert játék utáni show előadását. Ez az előadás jelentős számú rajongót vonz, és csökkenti a stadionból egyszerre távozó emberek számát. A Dolphin stadionban a szombat esti baseball-mérkőzéseken részt vevő tömeg ötven százaléka marad a játék után, hogy ingyenes koncertet és tűzijátékot nézzen.91 a stratégiai szétszóródási idők (például nem csúcsforgalomban) szintén segíthetnek a forgalmi torlódások és a kapcsolódó balesetek megelőzésében.92

16. Engedélyeket és a szórakozási szertartásokhoz való ragaszkodást igényel. Az engedély-felülvizsgálati folyamat segíthet megtagadni a potenciálisan ingatag eseményeket tartani kívánók hozzáférését, vagy korlátozásokat szabhat ezekre a magas kockázatú eseményekre.93 Az engedélyek megkövetelhetik a zajszint követelményeinek betartását, bizonyos számú személyzetet követelhetnek meg, vagy korlátozásokat szabhatnak a résztvevők számára. A rendőrség szórakoztató rendeleteket használhat arra, hogy megbüntesse azokat a rendezvényszervezőket vagy előadókat, akik nem tartják be a helyi engedélyezési törvényeket és más városi követelményeket.94

17. Reklám büntetések erőszakos viselkedés. A médiavisszhang és más olyan kampányok, amelyek célja a nézők és az előadók oktatása az agresszív viselkedéshez kapcsolódó szankciókról, elrettenthetik az ilyen viselkedést.95 szurkolót börtönre ítéltek, és pénzbírságot kellett fizetniük azért, mert sört öntöttek a játékosokra. A játékosokat durva érintkezés vagy túlzott ünnepségek miatt szankcionálták a pontozás után, akár bírságok, akár játékbüntetések révén. A következmények tudatosítása csökkentheti az eseményeket vagy az események súlyosságát, amikor azok előfordulnak. A Wisconsini Egyetem az 1970-es években véget vetett a futballmeccseken való elhaladásnak azzal, hogy bejelentette a PA rendszeren, hogy ez a viselkedés negyedik fokú szexuális zaklatásnak (nők tapogatózásának) minősülhet, és letartóztatásokat hajthat végre. Az ellenfél játékosainak szemetes dobásának megakadályozására irányuló legutóbbi erőfeszítések során az Alabamai Egyetem értesítette a hallgatókat, hogy az első bűncselekmény három egymást követő játék jegyjogosultságának elvesztését eredményezi; egy második bűncselekmény a jegyjogosultságok határozatlan időre történő elvesztését eredményezné az adott sportág számára; egy harmadik bűncselekmény pedig azt eredményezné, hogy határozatlan időre elveszítenék a jegyjogosultságokat minden sporteseményre.96

18. A marketing ösztönzése A nemek és az életkor közötti sokszínű tömegek számára. Már megvitattuk azt a tényt, hogy a fiatalabb férfiak nagyobb valószínűséggel vesznek részt erőszakos viselkedésben. Valójában Finnországban a legtöbb férfi néző arról számolt be, hogy néz (61,1%), bátorít (4,7%) vagy csatlakozik (2,7%), ha verekedés tört ki.97 a több “béketeremtő” részvételének előmozdítása azáltal, hogy az eseményt családi élményként ábrázolja, segíthet csökkenteni a nézői erőszak valószínűségét. Mint korábban megjegyeztük, ez a taktika sikeresnek bizonyult az Ausztrál motorkerékpár Nagydíj szervezői számára.98 a legtöbb Sportesemény folyamatos szórakozást nyújt (pl. táncoló kabalák, szinkronizált tapsolás és éneklés, pólók lövése a lelátóra), nagyon kevés időt hagyva arra, hogy valami érdekes vagy szórakoztató ne történjen. Ez folyamatosan foglalkoztatja a rajongókat, és vonzóvá teszi az egyébként unalmas eseményeket a kisgyermekes családok számára. Tehát, még akkor is, ha nem nagyon érdekli a sport, az esemény szórakoztató.

személyzet

19. Hatékony parancsnoki állás létrehozása. Az érdekelt feleknek olyan parancsnoki állomást kell kialakítaniuk, amely gyorsan és hatékonyan továbbítja az információkat a különböző csoportok (pl. rendőrök, orvosi, tűzoltó és stadionszemélyzet, rendezvényszervezők) között.99 Ez az irányító / irányító központ akkor lesz a leghatékonyabb, ha központi helyen van, és minden csoport képviselője jelen van. Meg kell védeni a potenciális veszélyektől (pl. tűzvész, zavargások).100 egy tapasztalt tömegmegfigyelő, aki ezen a központosított helyen helyezkedik el, megfigyelheti a kamera képeit, vagy közvetlenül megtekintheti a tömeget, és észreveheti a potenciális fenyegetéseket, mielőtt azok tényleges problémává válnának.101 civil ruhás tiszt is átadhatja a hírszerzést a központi parancsnokságnak, és szükség esetén egyenruhás jelenlétet kérhet.102

20. A személyzet képzése a megfelelő reagálásra. Nincs két egyforma tömeg. Ezért a nézői erőszak megelőzésére alkalmazott taktikának rugalmasnak kell lennie. A rendőrségnek meg kell értenie a néző viselkedését, hogy elkerülje azokat, akik a rend fenntartásán dolgoznak.103 a nézőkkel való proaktív kapcsolattartás segíthet a rendőrségnek e feladat elvégzésében. A tiszteknek fel kell ismerniük, mikor kell beavatkozniuk, és mikor hagyják, hogy a tömeg kifáradjon.104 ezenkívül minden alkalmazottnak teljes mértékben tisztában kell lennie felelősségével, és ismernie kell a vészhelyzeti terveket, ha a megelőző erőfeszítések kudarcot vallanak.105 egyes szervezeti egységek és a szervezeti egységek tisztviselői több tapasztalattal rendelkeznek, és a nézői erőszak megelőzését mindennapi feladataik egy másik részének tekintik; mások szélesebb körű képzést igényelhetnek.A 106 gyakorlati gyakorlat segíthet a tapasztalatlan személyzetnek jobban megbirkózni a szélsőséges nézői agresszióval, és segít a szervezőknek azonosítani a kommunikációs és személyzeti szintekkel kapcsolatos problémákat.107

21. Különböző biztonsági szintek használata”.”Az egyenruhás tisztek mellett más személyzetet is használhat a nézők erőszakának megakadályozására. A nézők viselkedésének ellenőrzésére kiképezheti az ajtónállókat vagy a” stewardokat”, az eladókat, az orvosi személyzetet, a stadion egyéb személyzetét (pl. A nem egységes személyzet utasításai csökkenthetik azokat a feszültségeket, amelyeket sok egyenruhás tiszt jelenléte kiválthat.108 más személyzet használata szintén csökkentheti a költségeket, mivel általában kevesebbet fizetnek, mint az Esküdt tisztek. Végül, a nők vagy az idősebb személyzet használata frontvonalbeli személyzetként kevésbé fenyegető biztonsági jelenlétet mutathat, és csökkentheti a rajongók és a biztonság közötti feszültséget.

22. A biztonság láthatóságának növelése. Bár az egyenruhás tisztek túlcsordulása nem feltétlenül szükséges, a láthatóság bizonyos szintje elrettentő hatást gyakorolhat. Egyes rendezvényszervezők megakadályozták az erőszakot azzal, hogy több egyenruhás tisztet helyeztek el a bejáratoknál (erőfitogtatásként), és csökkentették jelenlétüket, amikor az emberek beléptek az eseményre.109 a fokozott láthatóság különösen hatékony lehet a magas kockázatú eseményeknél, de a tiszteknek tisztában kell lenniük azzal, hogy megjelenésük milyen hatással lehet a tömeg viselkedésére.110

bár az egyenruhás tisztek túlcsordulása nem feltétlenül szükséges, a láthatóság bizonyos szintje elrettentő hatást gyakorolhat.

bár az egyenruhás tisztek túlcsordulása nem feltétlenül szükséges, a láthatóság bizonyos szintje elrettentő hatást gyakorolhat. A Képen: Michael Scott

23. Technológia beépítése. A CCTV (zártláncú televízió) kamerák és nem halálos fegyverek hasznos tömegfigyelő és vezérlő eszközök lehetnek.111 kamera csökkenti a nagy tömegek megfigyeléséhez szükséges személyzet számát, és a személyzetet olyan helyekre irányítja, ahol segítségre lehet szükség. A rendőrség nem halálos fegyvereket használhat a rendkívül erőszakos nézők mozgásképtelenné tételére, és csökkentheti a nézők és a közelben lévők súlyos sérülésének vagy halálának valószínűségét. A” nem halálos ” fegyverek azonban halálosak lehetnek, amint azt a bostoni rendőrség tanúja volt, aki paprikaspray golyókat használt a Fenway parkon kívüli tömeg leigázására. Egy 21 éves főiskolai hallgatót egy borsgolyó vágott a szemébe, és meghalt.112 a nem halálos fegyverek használata speciális képzést igényel, és a rendőrség csak akkor használhatja őket, ha más stratégiák kudarcot vallottak.

a kamerák csökkenthetik a nagy tömegek megfigyeléséhez szükséges személyek számát, és a személyzetet olyan helyekre irányíthatják, ahol segítségre lehet szükség.

a kamerák csökkenthetik a nagy tömegek megfigyeléséhez szükséges személyek számát, és a személyzetet olyan helyekre irányítják, ahol segítségre lehet szükség. A Képen: Michael Scott

Korlátozott Hatékonyságú Válaszok

24. Reaktív taktikára támaszkodva. Bár ez kívül esik ezen útmutató hatályán, részletes készenléti tervet kell kidolgozni az erőszakossá váló nézők vagy nézőcsoportok reagálására. Ezek a taktikák azonban nem akadályozzák meg az erőszakot, és gyakran a negatív helyzetek eszkalációját szolgálják.

25. Extrém erőfitogtatásokat mutatunk be. Míg a rendőrség láthatósága elrettentheti a nézői erőszakot, a túlzott erőszakos fellépések militarista és rendkívül ellenséges légkört teremthetnek. Az arcvédőkkel és botokkal ellátott rohamfelszerelésben lévő rendőrség általában nem szükséges a tisztek biztonsági aggályainak kezeléséhez, és erőfeszítéseket tehet a rendezvény résztvevőivel való pozitív kapcsolat kialakítására.113

26. A rajongók elkülönítése. A szurkolók elkülönítése az ellenfél csapataitól azon dolgozott, hogy csökkentse a nézők erőszakát Európában.114 mivel azonban az észak-amerikai játékhelyek elterjedtebbek, kevesebb “idegenbeli” csapatrajongó vesz részt általában a játékokon; így a különleges ülések általában nem indokoltak.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.