Lacy Leadership

Success is Near

Sådan fortæller du en sand krigshistorie af Tim Obrien

novelle forklarende kritik”Sådan fortæller du en sand krigshistorie”i Tim O ‘Brian’ s korte uddrag, hvordan man fortæller en sand krigshistorie, fortæller fortælleren sine hærdende oplevelser i Vietnamkrigen (1956-1975). O ‘ Brian beskriver historien om Rat under krigen, og hans erfaringer mister sin bedste ven. Gennem brug af litterære afdelinger som imagry, paradoksale ideer samt temaer, […]

novelle forklarende kritik”Sådan fortæller du en sand krigshistorie”i Tim O ‘Brian’ s korte uddrag, hvordan man fortæller en sand krigshistorie, fortæller fortælleren sine hærdende oplevelser i Vietnamkrigen (1956-1975). O ‘ Brian beskriver historien om Rat under krigen, og hans erfaringer mister sin bedste ven. Gennem brug af litterære afdelinger som imagry, paradoksale ideer samt temaer, der sidestiller hinanden, er O ‘ brian i stand til at levere et effektivt budskab i reguards til det komplekse forhold mellem fysisk krig og krigshistorier. Brugen af billedsprog og diskriptivt sprog giver mulighed for en realistisk oplevelse for læseren og forstærker ultimatly publikums procentdel af teksten. Derudover er paradokser inkluderet for at tilføje betydning til teksten ved at forbedre historiens subtile og mere komplekse ideer og temaer. På samme måde skaber stratetisk sammenstilling af ideer og objekter parallelt med hinanden for at understrege kontrasten i det væsentlige en følelse af forventning og styrker symbolikken.Et af hovedaspekterne i historien er de sensoriske detaljer, der er impliceret for yderligere at transportere læseren ind i krigsscenerne. I dele af historien, førstehåndsfortællinger er inkorporeret for at skabe en større forståelse af de farer og spændinger, der konstant omgiver Vietnam-soldater. Midt i historien dykker O ‘ Brien ned i den mission, hvor hans ven Rat ser sin bedste ven, Kurt Lemon, dø ved hjælp af booby trap. Han kommenterer Lemons død: “da han døde, var det næsten smukt, den måde sollyset kom omkring ham og løftede ham op og sugede ham højt ind i et træ fyldt med mos og vinstokke og hvide blomster” (2). En medsoldats død syntes at have haft stor indflydelse…… midten af papiret …… brutalt slagtet af en hærdet soldat, symboliserer uskyld de to soldater, der var blevet brutalt taget væk af realiteterne i krig.Historien fortæller ikke kun begivenheder, men dykker også ned i den dybere betydning bag enhver krigshistorie. I O ‘ Briens kommentar henviser han til det faktum, at sandheden ofte overses, og krig er ikke et enkelt tonet emne. Krigens sandheder er modstridende, for krig kan være en oplevelse af både skønhed og rædsel. De anstrengelser, man må udholde, er uartikulerede og ofte fyldt med utallige følelser. Gennem brug af litterære enheder som imagry, paraksierog sidestillinger af temaer, O ‘Brian var i stand til at skabe en affektiv novelle, der yderligere informerede læserne om’ sandheden ‘ bag enhver krigshistorie. Dermed, mindske kløften mellem fysisk krig og krigshistorier.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.